
| Analiza progu rentowności w wybranym przedsiębiorstwie |
|
|
|
| Wpisany przez Izabela Pawłowska, Bartosz Banduła |
| środa, 29 lipca 2009 08:17 |
|
1. Wprowadzenie – definicja progu rentowności Próg rentowności jest zagadnieniem, które musi być uwzględnione w procesie zarządzania nowoczesnym przedsiębiorstwem na rynku globalnym. Internacjonalizacja działalności gospodarczej oraz konkurencyjność w stosunkach między przedsiębiorstwami wymusza wręcz analizę rentowności przedsiębiorstwa. Według Edwarda Nowaka próg rentowności „jest to taka wielkość produkcji (sprzedaży) przy której przychód ze sprzedaży produktu jest równy całkowitym kosztom własnym sprzedanych produktów. Dla progu rentowności, wyniki finansowy na sprzedaży produktów jest równy zero. Analizę progu rentowności przeprowadza się przy odpowiednich założeniach. W standardowym ujęciu podstawowe założenia tej analizy są następujące[1]: · analiza ma charter krótkookresowy, · analiza dotyczy przedziału zmienności produkcji odpowiadającego normalnej zdolności produkcyjnej, · czynniki nie uwzględnione w analizie są traktowane jako stałe, · wielkość produkcji jest równa wielkości sprzedaży, · przychód ze sprzedaży jest proporcjonalny do ilości sprzedaży (tzn. ceny sprzedaży są stałe), · koszty całkowite są liniowo zależne od ilości produkcji”. Ocena progu rentowności stanowi kluczowy instrument zarządzania w przedsiębiorstwie funkcjonującym na rynku globalnym. Obejmuje ona tzw. Punkt wyrównania (break event point – BEP), w którym realizowane przychody ze sprzedaży pokrywają poniesione koszty. Przedsiębiorstwo nie osiąga również zysku, ale nie ponosi również straty. Rentowność przychodów ze sprzedaży jest zerowa, co oznacza, że przedsiębiorstwo osiągnęło próg rentowności[2]. Z powyższych założeń wynika, iż osiągnięciu progu rentowności towarzyszy zrównanie przychodów ze sprzedaży („S”) z kosztami całkowitymi („Kc”). Zatem prawdziwe jest równanie nr 1[3]. S=Kc (1) Przy założeniu produkcji jednorodnej (produkcja jednoasortymentowa), przychód ze sprzedaży wyraża równanie 2[4]. S=P*Q (2) Gdzie P – cena sprzedaży; Q – wielkość sprzedaży. Znając równanie sprzedaży, należy jeszcze określić równanie kosztów – przedstawia je wzór 3[5]. Kc=Ks+(Kz*Q) (3) W powyższym wzorze koszty całkowite Kc są równe sumie iloczynu kosztów zmiennych Kz i wielkości sprzedaży Q oraz kosztów stałych Ks. Odnośnie wzoru 3, koszty dzielą się na: · koszty stałe Ks są to takie koszty, które nie zależą od zmiany wielkości produkcji; · koszty zmienne Kz to takie, które są wrażliwe na zmiany wielkości produkcji. Podział kosztów na stałe i zmienne wymaga poznania związków zachodzących między poziomem poszczególnych rodzajów kosztów a poziomem produkcji. Wiedza o związkach zachodzących między poziomem kosztów a poziomem produkcji jest niezbędna do bieżącego zarządzania współczesnym przedsiębiorstwem. Brak takiej wiedzy uniemożliwia kontrolę realizacji zadań oraz realne planowanie kosztów i pochodnych wielkości ekonomicznych, np. zysku[6]. Graficzną ilustrację kosztów stałych i zmiennych przedstawia rysunek 1.
Analizując powyższe rozważania, można zapisać, iż próg rentowności wyrażony wielkością produkcji Q można zapisać jako wzór 4. Q = (Ks) : (P – Kz) (4)
Należy przy tym zauważyć, iż marżę stanowi różnica między ceną P a kosztami zmiennymi Kz. m = P - Kz (5) 2. Analiza wybranego przykładu – produkcja doniczek
Przedsiębiorstwo produkcyjne X zajmuje się wytwarzaniem doniczek na kwiaty ozdobne do mieszkań. Charakterystyka przedsiębiorstwa została zaprezentowana w tabeli 1.
Podstawiając odpowiednie wartości do wzoru nr 4 otrzymujemy odpowiednio:
Q = (10 000) : (15 – 10) Q = 2 000
Jak zatem widać, minimalna wartość sprzedaży Q, przy której koszty całkowite zrównają się z przychodami ze sprzedaży wynosi 2 000 (obrazuje to wykres 1). Marża na sprzedaży wynosi 5, co obrazuje poniższe obliczenie: m = P - Kz m = 15 – 10 = 5
Źródło: opracowanie własne na podstawie T. Kizukiewicz, Zarządcze aspekty rachunkowości, PWE, Warszawa 2003, s. 223; A., A. Jarugowa, W.A. Nowak, A. Szychta, Rachunkowość zarządcza. Koncepcje i zastosowania, Wydanie II, SWSPiZ w Łodzi, Łódź 2001, s 406. Podsumowanie Obliczenia zaprezentowane w punkcie 2 dowiodły, iż próg rentowności powinien być obliczany dla każdego przedsiębiorstwa, w celu ustalenia minimalnej wartości sprzedaży, przy której przedsiębiorstwo nie ponosi strat. Stwierdzenie to może wydać się banalne, jednak wiele osób nie zdaje sobie sprawy z wagi zagadnienia, jakim, jest rentowność, próg rentowności czy dźwignia operacyjna. Należy zatem jeszcze raz stwierdzić, iż analiza progu rentowności powinna być częścią każdego elaboratu szacunkowego, analizującego kondycję finansową przedsiębiorstwa i jego szansę na rynku. [1] E. Nowak, Rachunkowość zarządcza, [w:] T. Cebrowska (red.), Rachunkowość finansowa i podatkowa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 567. [2] M. Sierpińska, T. Jachna, Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006, s. 256. [3] [3] E. Nowak, Rachunkowość…, op. cit., s. 257; S.A. Ross, R.W. Westerfield, B.D. Jordan, Finanse przedsiębiorstw, Dom Wydawniczy ABC, Kraków 1999, s. 369-375. [4] Ibidem. [5] Ibidem. [6] T. Waśniewski, W. Skoczylas, Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie, FRRwP, Warszawa 2002, s. 245; S. Sojka, Rachunkowość zarządcza, Wydawnictwo Dom Organizatora, Toruń 2003, s. 300-303.
|
| Zmieniony: środa, 29 lipca 2009 08:33 |